问题已经收到，答复如下：在这个条件下，不建议你使用电锅炉，能耗会高出天然气很多，电费是天然气气费的3倍。它们的能耗计算大致如下：
两种锅炉的能耗大致比较
12kw的电锅炉是，理论上是每小时12度电，但是电锅炉有高中低三档，分别对应100%功耗、65%功耗、35%功耗，暖气区域的温度假如设定18度，在成都的冬季，一天24小时估计要运行至少6小时，其它时间恒温状态，我们就以平均65%的功耗进行计算，即每天就是12*0.65*6小时=47度电，按照你说的电价是6元/度电，所以每天的电费是286元。
24KW的燃气式壁挂炉，我们从产品技术手册上可以查到，它的最大耗气量是约2.8立方/小时，地暖运行时间我们还是以6小时计算，热效率是93%较多，即每天的耗气量是约2.8*0.93*6=16立方气，以你提供的气价标准是5.45元/立方气计算，所以每天的气费是约88元/天。
所以，电锅炉的能耗是大于燃气式壁挂炉的。
它们为啥有这么大的差异呢？
以前文的数据，我们可以看出使用电锅炉的费用是比使用燃气式锅炉更贵，虽然以上的数据不是很精确，但是结局是不会错的。主要是由于它们的热效率不同，带来很大差异太大的原因。
从转化效率来说，一度电能提供的热量是约860大卡，而一立方气能提供的热量是约8600大卡，相当于10倍的差异。另外，由于这里的电费计价是6元，高出燃气计价太多。通常家庭电价是最高0.8元，燃气计价是中档的2.5元，在这样的条件下使用电锅炉是可以的，而你的计价我认为是商业收费标准，所以能使用燃气的，我一般都会优先使用燃气式的。
电锅炉或电地暖适合的安装环境即条件是哪些？
不管是电锅炉式的水地暖，还是电地暖，它主要是使用电能转化热量，所以它适合没有天然气的环境下，电价相对便宜的地方，比如四川甘孜州、西藏地区，有些地区使用电，还能得到政府部门的补贴，电价在0.3元/度电。
前段时间，我为西藏林芝一客户设计的电锅炉暖气片系统，也就是使用的12千瓦电壁挂炉，用户说，他们的电价很便宜的，只需要0.3元左右。而林芝县几乎是不可能实现铺装天然气管道的，但是用户需要水暖，所以才会去优先选择电壁挂炉。
- 另外，由于它对电线的要求较高，所以很多时候，采暖面积在50平米以下的小面积电地暖几乎是没有冲突的，且由于小户型的空间热损失较小，所以后期能耗相对比较低。
