答：四五百平米的别墅冬季取暖，肯定是优选暖气，其中首选使用地暖，因为它的能耗会低于暖气片；从能源来说，我的经验是使用空气能两位一体系统是比较合适的，接下来我来说说我的经验。
为啥首选使用地暖，地暖的能耗会比暖气片低？
1、这样面积的别墅，保温不好热损失很大。它的套内面积通常在300平米左右，客厅通常是高达6米左右的挑空层，有些别墅这里还有4-5米的整面墙的窗户；另外，顶楼上的房间层高都比较高，几乎都在4米左右，也会有落地窗的情况出现。
2、热量不容易累积。别墅的房子，楼道会贯通整栋楼到楼顶，且楼道较宽。
3、不容易摆放散热器。这样的户型，很讲究装饰布局，特别是墙面常会使用护墙板、造型，空间里也会对一些家具的成列比较讲究。
所以，如果在室内设计暖气片，由于暖气片的散热会充分考虑长度大小，还对摆放有很高的要求，所以很容易在装饰效果上造成冲突；
另外，暖气片的散热面比较小比较集中，而户型散热较快，且楼下的热量会首先进入楼道中，让楼下的空间温度很难达到暖和的效果。
最后，暖气片运用在层高越高的地方，效果越差，这是由于热空气轻，会飘向高空，所以像别墅有高层高的地方我是不会使用暖气片的，包括卧室内只要层高超过3米，就不会设计暖气片取暖了。
如果我们在这些情况里使用了暖气片，由于空间温度达不到加热空间温度的效果，壁挂炉就会长时间一直工作，原本采暖面积基数比较大，壁挂炉的耗气功率也大，所以带来的能耗是相当的高，会直接让人破产的节奏。
结合以上的原因，在这样的户型里是一定要使用地暖的，因为地暖的散热面是整个屋子的地面，温度从脚底而起，人在热气的包围中，所以不会冷。另外，由于散热面积大，所以室内的温度很容易达到预设温度，壁挂炉就会停止供热，再利用回填砂浆层的蓄热能力，会大大减少壁挂炉的启动次数，从而地暖的能耗会大大低于暖气片的能耗。
推荐使用空气能空调地暖两位一体系统的理由
在这样的户型里，通常是要考虑中央空调、地暖和全屋热水循环功能的。
在中央空调这块，大家对空调的要求不再是仅仅为了解决制冷的需求，用户对空调的舒适度要求也是越来越高，比如希望空调是静音的、空调不干燥、室内的风量柔和、温度不忽高忽低，这些不好的体验几乎是使用氟系统空调留下的。
所以，我们想到了水空调！水系统空调以前确实给人留下了一些不好的影响，比如噪音大、能耗高、易漏水，我认为是由于当时水系统空调主要是运用在工程里，而当时使用的机型几乎都是定频内外机，水泵配置的也是定频居多，使用的安装材料几乎是钢管或PPR管的原因所致。
经过科技的变化，全直流变频技术对水空调的性能加持下，在噪音、节能方面带来了很大的变化；另外压缩机及变频的技术提升，在冬季室外温度在6度的情况下，提供的水温可以达到45度以上，完全达到地暖的升温需求，与壁挂炉提供的地暖温度差不多的。
另外，对易漏水的规避，主要是在材料中不再使用钢管及PPR管，虽然成本高一些（由于家装材料量小，所以成本增加不会太大），但是可以做到不漏水，也是非常优秀的。
最后，水空调它的换热介质为水，不再是氟利昂与空气接触，所以水带给我们的空调风，肌肤体验是非常好的，温度也不再明显的忽低忽高。
既然水系统的空调具有提供采暖水供热的能力，夏季使用冷冻水为空调制冷，冬季让它为地暖供热，还可以使用空调辅助地暖升温（在一些房间里可以，在高空间里空调效果很差），多种模式运行。
空气能空调地暖两位一体系统带给我们有哪些好处？
它主要是体现在环保、节能和舒适性，其舒适性主要是体现在水空调提供的制冷效果体验，而节能环保主要是使用地暖时，相对于使用燃气锅炉的比较，它会节能40%以上的能耗。
从用户这几年的反馈来说，还有操作简单的特点，所以商家的售后工作也简单了。因为没有了各种报错，比如压力不足、燃气报错、超高温保护、点火故障等，用户只需要在面板上开启即可。
另外对服务商而言，壁挂炉系统随着时间的增加，保养清洗和故障率时很高的，每一年冬季暖气师傅都是天天加班，而空气能系统虽然也会1-2年保养清洗管道1次，但是这都不是问题，只需要在采暖季到来之前完成就可以了。
有人说，使用这样的系统，无法兼顾热水。这样的理解是错误的，因为空气能原本是可以空调地暖热水三位一体的，只是在四川地域或高湿寒地区，为了提高用户的舒适度把热水独立出去了而已。因为在别墅里，对热水的要求是比较高的，这就像经济型酒店对热水的要求与五星级酒店的要求是有差别的。
别墅里的热水，我的经验是使用储热式热水器或分别设计热水器，主要是要依据用户的居住人数和使用习惯来考虑。
总结
由于地暖面积较大（约300平米），所以使用燃气取暖的话，在成都冬季约4000元/月；再加上中央空调的需求，为了进一步提高舒适度，可以使用空气能空调地暖两位一体系统，从这几年用户家室温结果是，室内地砖区域最高25度，木地板可以最高22度；另外，我们售后上门的几率明显减少。至于说初期造价，它与分散做空调地暖的费用高出不了多少。
